Обычно средство измерений проходит периодическую поверку после окончания установленного межповерочного интервала. Однако иногда подтвердить его метрологические характеристики необходимо раньше.
Внеочередная поверка средств измерений проводится до окончания действующего межповерочного интервала. Причиной может быть отсутствие подтверждения предыдущего результата, повреждение защитных пломб или добровольное решение владельца проверить прибор досрочно.
При этом не каждое событие — ремонт, транспортировка, удар или потеря бумажного свидетельства — автоматически является отдельным основанием именно для внеочередной поверки. Чтобы правильно определить дальнейшие действия, необходимо учитывать действующее законодательство, состояние прибора и характер выполненных с ним работ.
Действующий порядок проведения поверки определяет внеочередную поверку как представление средства измерений на периодическую поверку до окончания установленного межповерочного интервала.
То есть отдельной универсальной процедуры для неё не существует.
Прибор проверяется по той же методике поверки, которая установлена для соответствующего типа СИ. Методика определяет:
От обычной периодической поверки внеочередная отличается прежде всего временем её проведения.
Действующий порядок предусматривает два основных основания для досрочного представления средства измерений.
Первый случай возникает, если отсутствует надлежащее подтверждение результата предыдущей поверки.
Сегодня главным подтверждением служат сведения, внесённые в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
Поэтому потеря бумажного свидетельства сама по себе ещё не означает, что прибор необходимо поверять заново.
Если сведения о действующей поверке присутствуют во ФГИС «Аршин», результат можно подтвердить по электронной записи.
Другая ситуация — когда установить факт действующей поверки невозможно вообще. Например, сведения отсутствуют и нет документов, позволяющих подтвердить результат в соответствии с требованиями, действовавшими на момент выполнения работ.
В таком случае прибор необходимо представить на поверку до окончания предполагаемого межповерочного интервала.
Второе обязательное основание связано с пломбами, которые предотвращают несанкционированный доступ к узлам настройки, регулировки или элементам конструкции средства измерений.
Такая пломба подтверждает, что после поверки никто не вмешивался в части прибора, способные повлиять на его метрологические характеристики.
Если пломба:
действующий результат поверки уже не позволяет однозначно подтвердить неизменность настроек средства измерений.
Поэтому потребуется новая поверка.
При этом необходимо отличать метрологически значимую защитную пломбу от обычной наклейки, маркировки или другого элемента, повреждение которого не предоставляет доступа к настройке прибора.
Для средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, после ремонта действуют отдельные требования Федерального закона № 102-ФЗ.
В текущей редакции закона установлено:
Это важно учитывать, поскольку в старых нормативных материалах поверка после ремонта часто называлась первичной.
Сегодня корректнее говорить, что находящееся в эксплуатации СИ после ремонта должно пройти периодическую поверку.
Особенно очевидна необходимость такой проверки, если ремонт затрагивал:
Если же работы не затронули метрологические характеристики прибора, конкретный порядок необходимо определять с учётом характера ремонта и документации на СИ.
Настройка средства измерений также может влиять на действительность предыдущего результата поверки.
Особенно это касается операций, связанных с изменением:
Если для регулировки пришлось нарушить защитную пломбу и получить доступ к узлам, способным повлиять на метрологические характеристики, средство измерений необходимо проверить повторно.
При этом обычные пользовательские настройки не всегда требуют новой поверки.
Изменение яркости дисплея, единиц отображения или других функций, не влияющих на результат измерения, само по себе не означает изменения метрологических характеристик.
Поэтому значение имеет не название операции «настройка», а то, что именно было изменено в приборе.
Падение, сильная вибрация или механический удар сами по себе не перечислены действующим порядком как отдельные обязательные основания для внеочередной поверки.
Такая формулировка сохранилась во многих старых материалах из ранее действовавших нормативных документов.
Однако продолжать использовать явно повреждённый прибор без дополнительного контроля тоже неразумно.
Досрочная поверка может быть целесообразна, если после воздействия:
Владелец вправе добровольно представить такое СИ на поверку до окончания межповерочного интервала.
Это позволяет подтвердить его соответствие требованиям до дальнейшего использования.
Сам факт длительного хранения также не является отдельным обязательным основанием для внеочередной поверки.
В первую очередь необходимо проверить срок действующей поверки.
Если межповерочный интервал закончился, прибор необходимо представить на очередную периодическую поверку.
Если результат ещё действует, следует оценить условия хранения.
На характеристики оборудования способны повлиять:
Если есть основания сомневаться в сохранении характеристик, средство измерений можно поверить досрочно добровольно.
Да.
Для добровольной внеочередной поверки не требуется ждать появления обязательного основания.
Средство измерений можно представить на неё в любой момент в пределах действующего межповерочного интервала.
Такое решение может быть оправданно:
Количество добровольных внеочередных поверок в течение МПИ действующим порядком не ограничивается.
Порядок работ зависит от конкретного средства измерений.
Перед поверкой определяют:
Далее выполняются операции, предусмотренные методикой.
Это могут быть внешний осмотр, опробование, проверка программного обеспечения, сравнение с эталоном, определение погрешности и других характеристик.
Если СИ соответствует требованиям, результат признаётся положительным.
Сведения передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
После проведения новой поверки появляется новый результат, от даты которого рассчитывается следующий межповерочный интервал.
Допустим, прибор имеет МПИ два года.
Предыдущая поверка была выполнена год назад, но владелец решил провести новую досрочно. После положительного результата следующий срок будет определяться уже относительно даты последней проведённой поверки.
Таким образом, прежний график автоматически не сохраняется.
Это необходимо учитывать во внутреннем реестре СИ и графиках метрологического обслуживания предприятия.
Внеочередная поверка оформляется в том же порядке, что и другая поверка средства измерений.
Основным подтверждением результата являются сведения, включённые в Федеральный информационный фонд.
Дополнительно по заявлению могут оформляться предусмотренные законодательством документы и обозначения, в том числе свидетельство о поверке или запись в паспорте.
При отрицательном результате прибор признаётся не соответствующим установленным метрологическим требованиям.
Если средство измерений не прошло поверку, использовать его в качестве поверенного СИ там, где наличие действующей поверки обязательно, нельзя.
Причиной отрицательного результата могут быть:
Дальнейшие действия зависят от характера проблемы.
Прибор можно направить на ремонт или регулировку, заменить отдельные элементы либо вывести из эксплуатации.
После устранения неисправностей, если СИ предполагается дальше использовать в регулируемой сфере, необходимо снова подтвердить его метрологические характеристики поверкой.
Не каждое происшествие с прибором автоматически требует досрочной обязательной поверки.
По действующему порядку самостоятельными обязательными основаниями не являются:
В этих случаях средство измерений при необходимости можно поверить добровольно.
Отдельно необходимо рассматривать ремонт, поскольку для эксплуатируемых СИ соответствующие требования установлены непосредственно Федеральным законом № 102-ФЗ.
В спорных ситуациях полезно последовательно проверить три вещи.
Во-первых, сохранено ли подтверждение действующей поверки.
Во-вторых, не нарушались ли пломбы и не было ли доступа к метрологически значимым настройкам или элементам конструкции.
В-третьих, проводились ли ремонт или другие работы, способные повлиять на метрологические характеристики.
Дополнительно необходимо учитывать документацию изготовителя и методику конкретного средства измерений.
Такой подход позволяет не отправлять оборудование на поверку без необходимости и одновременно не продолжать эксплуатацию СИ, метрологический статус которого уже нельзя считать подтверждённым.
При ремонте, модернизации или изменении конструкции средства измерений вопрос может заключаться не только в необходимости очередной поверки.
Если изменения существенны, необходимо оценить их влияние на метрологические характеристики, документацию утверждённого типа и применяемую методику поверки.
ИЦРМ проводит метрологическую экспертизу технической документации и работы в области испытаний средств измерений в целях утверждения типа.
Специалисты могут проанализировать документацию на СИ и характер внесённых изменений, чтобы определить, какие метрологические требования необходимо учитывать при дальнейшем применении оборудования.
Это особенно актуально при модернизации конструкции, программного обеспечения или измерительного тракта, когда простого ремонта прибора уже недостаточно для оценки последствий изменений.
Внеочередная поверка средств измерений проводится до окончания действующего межповерочного интервала.
Действующий порядок предусматривает обязательное досрочное представление СИ при отсутствии надлежащего подтверждения предыдущей поверки и при нарушении защитных пломб, обеспечивающих доступ к метрологически значимым узлам.
Кроме того, владелец может поверить средство измерений добровольно в любой момент внутри МПИ.
После ремонта эксплуатируемого СИ необходимо учитывать отдельное требование Федерального закона № 102-ФЗ о проведении периодической поверки.
При этом потеря бумажного свидетельства, хранение, транспортировка или механический удар сами по себе не всегда означают обязательную внеочередную поверку. Решение зависит от наличия действующего результата, состояния прибора, характера вмешательства и требований документации конкретного средства измерений.